學(xué)者參加國(guó)際學(xué)術(shù)交流談綠色發(fā)展，經(jīng)常會(huì)碰到兩套語(yǔ)言的問(wèn)題：一套是我們的生態(tài)文明語(yǔ)言，另一套是聯(lián)合國(guó)的可持續(xù)發(fā)展語(yǔ)言。單方面用我們的語(yǔ)言講生態(tài)文明，常常達(dá)不到期望的效果。

　　可持續(xù)發(fā)展是破解全球性問(wèn)題的“金鑰匙”，是各方的最大利益契合點(diǎn)和最佳合作切入點(diǎn)。在國(guó)際傳播中，我們要善于用可持續(xù)發(fā)展語(yǔ)言講中國(guó)生態(tài)文明的故事。

　　一是用可持續(xù)發(fā)展語(yǔ)言解讀生態(tài)文明的中國(guó)式內(nèi)涵。

　　可持續(xù)發(fā)展包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：可持續(xù)意味著生態(tài)環(huán)境可以接受，相當(dāng)于“綠水青山”；發(fā)展意味著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，相當(dāng)于“金山銀山”。合在一起，可持續(xù)發(fā)展就是生態(tài)環(huán)境可以接受的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

　　在此基礎(chǔ)上，可有針對(duì)性地解讀三層含義：第一層，既要金山銀山，又要綠水青山，是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境或者生產(chǎn)、社會(huì)、生態(tài)的協(xié)調(diào)論和并聯(lián)論，而不是傳統(tǒng)的資源環(huán)境倒U形曲線的先后論或串聯(lián)論；第二層，在資源環(huán)境承載能力內(nèi)進(jìn)行發(fā)展的底線論，而不是透支資源環(huán)境的無(wú)止境的增長(zhǎng)論和外部論；第三層，“綠水青山就是金山銀山”是生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)的價(jià)值論，而不是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)語(yǔ)境下的生態(tài)環(huán)境無(wú)價(jià)值論。

　　二是用可持續(xù)發(fā)展語(yǔ)言解讀中國(guó)生態(tài)文明的新發(fā)展內(nèi)容。

　　國(guó)外常常簡(jiǎn)單地把中國(guó)生態(tài)文明等同于傳統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)和末端治理。用可持續(xù)發(fā)展的語(yǔ)言講中國(guó)生態(tài)文明，需要深入解讀中國(guó)生態(tài)文明的豐富內(nèi)涵以及從高速度增長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展的范式變革。

　　我們的生態(tài)文明和綠色發(fā)展包括治污、減碳、擴(kuò)綠、增長(zhǎng)等內(nèi)容，涉及能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通結(jié)構(gòu)、建筑結(jié)構(gòu)等主要的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。用聯(lián)合國(guó)綠色發(fā)展的概念進(jìn)行解讀，并且與聯(lián)合國(guó)相關(guān)目標(biāo)關(guān)聯(lián)起來(lái)，就是要深入解讀中國(guó)綠色發(fā)展的四個(gè)脫鉤，即能源消耗與二氧化碳脫鉤、城市發(fā)展與建設(shè)用地脫鉤、交通出行與小汽車(chē)化脫鉤、生產(chǎn)消費(fèi)與線性經(jīng)濟(jì)脫鉤。

　　三是用可持續(xù)發(fā)展語(yǔ)言解讀中國(guó)生態(tài)文明的思想性貢獻(xiàn)。

　　中國(guó)不僅是聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)踐者，而且是世界可持續(xù)性科學(xué)的探索者。中國(guó)的生態(tài)文明實(shí)踐和政策對(duì)可持續(xù)性科學(xué)的深化發(fā)展，可以作出思想上的貢獻(xiàn)。

　　比如，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展存在生態(tài)環(huán)境極限，自然資本與物質(zhì)資本之間的替代是有條件的，對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線、永久農(nóng)田紅線、城鎮(zhèn)增長(zhǎng)邊界進(jìn)行制度化的規(guī)定。